11. sınıf edebiyat 1. dönem 2. yazılı 4. senaryo Test 2

Soru 04 / 10

Servet-i Fünun şiiri ile Millî Edebiyat Dönemi şiiri arasındaki temel farklardan biri aşağıdakilerden hangisi değildir?

A) Servet-i Fünun'da bireysel temalar, Millî Edebiyat'ta toplumsal temalar ağırlıktadır.
B) Servet-i Fünun'da aruz ölçüsü, Millî Edebiyat'ta hece ölçüsü ön plandadır.
C) Servet-i Fünun'da ağır ve süslü dil, Millî Edebiyat'ta sade ve anlaşılır dil tercih edilmiştir.
D) Servet-i Fünun'da Batı nazım biçimleri, Millî Edebiyat'ta Divan nazım biçimleri yaygın olarak kullanılmıştır.
E) Servet-i Fünun'da "sanat için sanat", Millî Edebiyat'ta "toplum için sanat" anlayışı benimsenmiştir.

Sevgili öğrenciler,

Bu soruda, Servet-i Fünun şiiri ile Millî Edebiyat Dönemi şiiri arasındaki temel farklardan hangisinin yanlış olduğunu bulmamız isteniyor. Yani verilen seçeneklerden dördü doğru birer farkı ifade ederken, biri bu iki dönem arasındaki farkı yanlış aktarmaktadır. Şimdi her bir seçeneği dikkatlice inceleyelim:

  • A) Servet-i Fünun'da bireysel temalar, Millî Edebiyat'ta toplumsal temalar ağırlıktadır.

    Bu ifade doğrudur. Servet-i Fünun dönemi şairleri, dönemin siyasi baskıları ve kendi sanat anlayışları gereği aşk, doğa, karamsarlık, hayal-hakikat çatışması gibi bireysel konulara yönelmişlerdir. Millî Edebiyat dönemi şairleri ise Balkan Savaşları'nın etkisiyle milliyetçilik, Anadolu, vatan sevgisi, toplumsal sorunlar gibi konuları işlemişlerdir. Dolayısıyla bu, iki dönem arasındaki önemli bir farktır.

  • B) Servet-i Fünun'da aruz ölçüsü, Millî Edebiyat'ta hece ölçüsü ön plandadır.

    Bu ifade de doğrudur. Servet-i Fünun şairleri, aruz ölçüsünü ustalıkla kullanmış ve şiirlerinde neredeyse sadece aruz ölçüsüne yer vermişlerdir. Millî Edebiyat dönemi şairleri ise "Yeni Lisan" hareketiyle birlikte hece ölçüsünü millî ölçü olarak benimsemiş ve yaygınlaştırmışlardır. Bu da belirgin bir farktır.

  • C) Servet-i Fünun'da ağır ve süslü dil, Millî Edebiyat'ta sade ve anlaşılır dil tercih edilmiştir.

    Bu ifade de doğrudur. Servet-i Fünun şairleri, Arapça ve Farsça kelime ve tamlamalarla yüklü, sanatlı, ağır ve süslü bir dil kullanmışlardır. Millî Edebiyat dönemi şairleri ise "Yeni Lisan" makalesiyle başlattıkları dilde sadeleşme akımıyla, konuşma diline yakın, anlaşılır bir Türkçe kullanmayı amaçlamışlardır. Bu da önemli bir farktır.

  • D) Servet-i Fünun'da Batı nazım biçimleri, Millî Edebiyat'ta Divan nazım biçimleri yaygın olarak kullanılmıştır.

    Bu ifade yanlıştır. Servet-i Fünun şairleri gerçekten de sone, terza-rima, triole gibi Batı'dan alınan nazım biçimlerini Türk şiirine kazandırmış ve yaygın olarak kullanmışlardır. Ancak Millî Edebiyat dönemi şairleri, Divan nazım biçimlerine (gazel, kaside, rubai vb.) geri dönmemişlerdir. Aksine, Divan şiirinin dil ve biçim özelliklerinden uzaklaşarak, halk şiiri nazım biçimlerinden esinlenmiş (koşma, semai gibi) ve hece ölçüsüyle dörtlükler halinde şiirler yazmışlardır. Millî Edebiyat, Divan şiiri geleneğinden bir kopuşu temsil eder, ona dönüşü değil. Bu nedenle bu seçenek, iki dönem arasındaki farkı yanlış belirtmektedir.

  • E) Servet-i Fünun'da "sanat için sanat", Millî Edebiyat'ta "toplum için sanat" anlayışı benimsenmiştir.

    Bu ifade de doğrudur. Servet-i Fünun şairleri, bireysel konulara yönelmeleri ve sanatın estetik değerini ön planda tutmaları nedeniyle "sanat için sanat" anlayışını benimsemişlerdir. Millî Edebiyat şairleri ise millî ve toplumsal konulara ağırlık verdikleri için "toplum için sanat" anlayışını benimsemişlerdir. Bu da önemli bir farktır.

Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşıldığı gibi, D seçeneğinde verilen bilgi, Millî Edebiyat dönemi şiiri için doğru değildir. Millî Edebiyat dönemi şairleri Divan nazım biçimlerini değil, halk şiiri nazım biçimlerini ve hece ölçüsünü esas almışlardır.

Cevap D seçeneğidir.

↩️ Soruya Dön
✨ Konuları Gir, Yapay Zeka Saniyeler İçinde Sınavını Üretsin!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Geri Dön