Erzurum ve Sivas kongrelerinde alınan kararların ortak özelliği aşağıdakilerden hangisiyle açıklanamaz?
A) Millî egemenlik fikrinin vurgulanması
B) Manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesi
C) Temsil Heyeti'nin tüm yurdu temsil eder hale gelmesi
D) Azınlıklara ayrıcalık tanınmaması
Merhaba sevgili öğrenciler, bu soruyu birlikte adım adım inceleyerek doğru cevaba ulaşalım. Unutmayın, her adımda mantığı anlamak çok önemli!
Sorumuz Erzurum ve Sivas kongrelerinde alınan kararların ortak özelliğini sorguluyor. Seçenekleri tek tek değerlendirelim:
- A) Millî egemenlik fikrinin vurgulanması: Hem Erzurum hem de Sivas Kongrelerinde millî iradenin önemi vurgulanmıştır. Halkın kendi geleceğini belirlemesi fikri her iki kongrenin de temel amacıdır. Bu nedenle, bu seçenek ortak bir özelliktir.
- B) Manda ve himayenin kesin olarak reddedilmesi: Her iki kongrede de manda ve himaye düşüncesi kesin bir dille reddedilmiştir. Tam bağımsızlık hedefi doğrultusunda bu karar alınmıştır. Bu da ortak bir özelliktir.
- C) Temsil Heyeti'nin tüm yurdu temsil eder hale gelmesi: Temsil Heyeti ilk olarak Erzurum Kongresi'nde oluşturulmuştur, ancak sadece Doğu illerini temsil ediyordu. Sivas Kongresi'nde ise tüm yurdu temsil eder hale gelmiştir. Yani, bu durum Erzurum Kongresi için tam olarak geçerli değildir. Bu nedenle, bu seçenek her iki kongrenin ortak bir özelliği olarak kabul edilemez.
- D) Azınlıklara ayrıcalık tanınmaması: Hem Erzurum hem de Sivas Kongrelerinde azınlıklara ayrıcalık tanınmaması gerektiği vurgulanmıştır. Millî birlik ve beraberliğin sağlanması için bu önemli bir karardır. Bu da ortak bir özelliktir.
Gördüğümüz gibi, A, B ve D seçenekleri her iki kongrenin ortak kararlarını yansıtırken, C seçeneği Erzurum Kongresi için tam olarak geçerli değildir. Çünkü Temsil Heyeti, Erzurum Kongresi'nde sadece Doğu illerini temsil ediyordu.
Cevap C seçeneğidir.
