Aşağıdakilerden hangisi, Doğu ve Güney cephelerindeki başarıların sonuçlarından biri değildir?
A) Milli Mücadele'nin moral kazanması
B) TBMM'nin otoritesinin artması
C) İtilaf Devletleri'nin desteğinin azalması
D) Batı Cephesi'ne kaynak aktarılması
E) Sevr Antlaşması'nın uygulanabilirliğinin artması
Sevgili öğrenciler, bu soru Milli Mücadele dönemindeki Doğu ve Güney cephelerindeki başarıların genel sonuçlarını anlamamızı istiyor. Bu cephelerde kazanılan zaferler, henüz yeni kurulmuş olan TBMM Hükümeti için hayati öneme sahipti ve Batı Cephesi'ndeki büyük mücadeleye zemin hazırladı. Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim:
- A) Milli Mücadele'nin moral kazanması: Doğu'da Ermenilere karşı kazanılan zaferler ve Güney'de Fransızlar ile Ermenilere karşı Kuva-yi Milliye'nin gösterdiği direniş ve başarılar (Maraş, Antep, Urfa savunmaları gibi), Türk halkının ve düzenli ordunun moralini yükseltmiştir. Bu başarılar, bağımsızlık inancını pekiştirmiş ve mücadele azmini artırmıştır. Dolayısıyla bu, başarıların önemli bir sonucudur.
- B) TBMM'nin otoritesinin artması: Askeri başarılar, yeni kurulan TBMM Hükümeti'nin hem ülke içinde hem de uluslararası alanda tanınmasını ve gücünü artırmıştır. Halkın TBMM'ye olan güveni pekişmiş, diğer devletler de TBMM'yi daha ciddiye almaya başlamıştır. Bu da başarıların doğrudan bir sonucudur.
- C) İtilaf Devletleri'nin desteğinin azalması: Doğu ve Güney cephelerindeki Türk başarıları, İtilaf Devletleri arasındaki birliği zayıflatmıştır. Özellikle Fransa'nın Güney Cephesi'ndeki yenilgileri ve ardından TBMM ile Ankara Antlaşması'nı imzalaması, İtilaf Devletleri'nin Anadolu politikalarındaki ortak hareket etme kabiliyetini azaltmıştır. Bu durum, onların Türk Milli Mücadelesi'ne karşı olan "desteğinin" (veya direnişinin) azaldığı şeklinde yorumlanabilir. Bu da dolaylı yoldan bir sonuçtur.
- D) Batı Cephesi'ne kaynak aktarılması: Doğu Cephesi'nin Gümrü, Moskova ve Kars Antlaşmaları ile tamamen kapanması, buradaki düzenli ordu birliklerinin ve askeri malzemenin en kritik cephe olan Batı Cephesi'ne kaydırılmasını sağlamıştır. Güney Cephesi'ndeki başarılar da buradaki kuvvetlerin bir kısmının Batı'ya yönlendirilmesine olanak tanımıştır. Bu, Milli Mücadele'nin stratejik başarısı için hayati bir adımdı. Dolayısıyla bu da başarıların önemli bir sonucudur.
- E) Sevr Antlaşması'nın uygulanabilirliğinin artması: Sevr Antlaşması, Osmanlı Devleti'ni parçalamayı ve Türk milletini bağımsızlıktan mahrum bırakmayı amaçlayan çok ağır bir antlaşmaydı. Milli Mücadele'nin Doğu ve Güney cephelerindeki başarıları, bu antlaşmanın Türk milleti tarafından kabul edilmeyeceğini ve askeri yollarla uygulanamayacağını göstermiştir. Her askeri zafer, Sevr Antlaşması'nın geçerliliğini ve uygulanabilirliğini *azaltmış*, hatta tamamen ortadan kaldırmıştır. Bu nedenle, "uygulanabilirliğinin artması" ifadesi, bu başarıların tam tersi bir sonucudur.
Yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı üzere, Doğu ve Güney cephelerindeki başarılar, Sevr Antlaşması'nın uygulanabilirliğini artırmak yerine, tam aksine onu geçersiz kılmıştır.
Cevap E seçeneğidir.
