Bir öğrenci, "Kurtuluş Savaşı" konusunu işleyen bir tarihi roman ile aynı konudaki bir belgesel filmi karşılaştırmak istemektedir. Bu karşılaştırmada, iki farklı türün konuyu ele alış biçimlerindeki en belirgin fark aşağıdakilerden hangisi olur?
A) Olay örgüsünün kronolojik sırası
B) Karakterlerin gerçekçilik düzeyi
C) Kurgusal ögelerin ve sanatsal yorumun kullanımı
D) Anlatılan dönemin siyasi atmosferi
Merhaba arkadaşlar, Kurtuluş Savaşı konusunu işleyen bir tarihi roman ile aynı konudaki bir belgesel filmi karşılaştıralım ve bu iki farklı türün konuyu ele alış biçimlerindeki en belirgin farkı bulalım.
- A) Olay örgüsünün kronolojik sırası: Hem tarihi romanlar hem de belgesel filmler genellikle olayları kronolojik bir sıra içinde sunmaya çalışırlar. Bu nedenle, olay örgüsünün kronolojik sırası, bu iki tür arasındaki belirgin bir fark değildir.
- B) Karakterlerin gerçekçilik düzeyi: Belgesel filmler gerçek kişileri ve olayları temel alırken, tarihi romanlar kurgusal karakterler yaratabilir veya tarihi figürleri kurgusal olaylar içinde gösterebilir. Ancak, her iki tür de karakterlerin gerçekçiliğine önem verebilir. Bu nedenle, karakterlerin gerçekçilik düzeyi, belirgin bir fark olmayabilir.
- C) Kurgusal ögelerin ve sanatsal yorumun kullanımı: İşte burası önemli! Tarihi romanlar, yazarın hayal gücünü kullanarak kurgusal ögeler ekleyebilir ve olaylara sanatsal bir yorum getirebilir. Belgesel filmler ise gerçeklere dayanır ve genellikle sanatsal yorumdan ziyade bilgilendirme amacı güder. Bu nedenle, kurgusal ögelerin ve sanatsal yorumun kullanımı, bu iki tür arasındaki en belirgin farktır.
- D) Anlatılan dönemin siyasi atmosferi: Hem tarihi romanlar hem de belgesel filmler, anlatılan dönemin siyasi atmosferini yansıtmaya çalışırlar. Bu nedenle, siyasi atmosferin aktarımı, bu iki tür arasındaki belirgin bir fark değildir.
Özetle, tarihi romanlar kurgusal unsurları ve sanatsal yorumları kullanırken, belgesel filmler gerçeklere bağlı kalır. Bu durum, iki tür arasındaki en temel ayrımı oluşturur.
Cevap C seçeneğidir.
