Atatürk'ün Hatay meselesiyle ilgili olarak hastalığına rağmen Güney illerine yaptığı geziler ve bu konudaki diplomatik girişimleri hızlandırması, aşağıdaki ifadelerden hangisine kanıt olarak gösterilebilir?
A) Türkiye'nin yayılmacı bir politika izlediğine.
B) Uluslararası siyasette denge politikası uyguladığına.
C) Misak-ı Millî hedeflerine ulaşma konusundaki kararlılığına.
D) Bölgesel iş birliğini zayıflatmak istediğine.
Bu soruyu doğru bir şekilde çözmek için öncelikle "Hatay Meselesi"nin Türkiye Cumhuriyeti için ne anlama geldiğini ve "Misak-ı Millî" kavramını iyi anlamamız gerekiyor.
- Hatay Meselesi'nin Önemi: Hatay (o dönemdeki adıyla İskenderun Sancağı), Birinci Dünya Savaşı sonrası Fransız mandası altına girmişti. Ancak bölge halkının büyük çoğunluğu Türk'tü ve Türkiye Cumhuriyeti, Hatay'ı Misak-ı Millî sınırları içinde, ayrılmaz bir parçası olarak görüyordu. Bu nedenle Hatay'ın anavatana katılması, Türkiye'nin ulusal bütünlüğü açısından hayati bir meseleydi.
- Atatürk'ün Rolü: Atatürk, hastalığına rağmen Güney illerine yaptığı gezilerle hem bölge halkına moral vermiş, hem de uluslararası kamuoyuna Türkiye'nin bu konudaki kararlılığını göstermiştir. Diplomatik girişimleri hızlandırması ise, meselenin barışçıl yollarla ve Türkiye'nin lehine çözülmesi konusundaki azmini ortaya koymuştur. Bu çabalar, onun kişisel fedakarlığını ve devlet adamlığı vizyonunu gözler önüne sermektedir.
- Misak-ı Millî Nedir?: Misak-ı Millî (Ulusal Ant), Türk Kurtuluş Savaşı'nın siyasi manifestosu niteliğindedir. Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından kabul edilen bu metin, yeni Türk devletinin sınırlarını ve bağımsızlık ilkelerini belirlemiştir. Hatay, Musul gibi bölgeler Misak-ı Millî sınırları içinde kabul edilmiştir. Dolayısıyla Hatay'ın anavatana katılması, Misak-ı Millî hedeflerinin tamamlanması anlamına geliyordu.
- Seçeneklerin Değerlendirilmesi:
- A) Türkiye'nin yayılmacı bir politika izlediğine: Hatay, Türkiye için yeni bir toprak kazanımı değil, Misak-ı Millî ile belirlenmiş ulusal sınırların tamamlanmasıydı. Bu nedenle yayılmacılık değil, ulusal bütünlüğü sağlama amacı güdülmüştür.
- B) Uluslararası siyasette denge politikası uyguladığına: Türkiye, genel olarak denge politikası izlese de, Hatay meselesindeki bu kararlı ve doğrudan girişimler, bir denge politikası uygulamasından ziyade, ulusal bir hedefe ulaşma çabasıdır.
- C) Misak-ı Millî hedeflerine ulaşma konusundaki kararlılığına: Atatürk'ün hastalığına rağmen gösterdiği bu büyük çaba ve diplomatik girişimleri hızlandırması, Hatay'ın Misak-ı Millî hedefleri doğrultusunda Türkiye'ye katılması konusundaki sarsılmaz kararlılığının en açık kanıtıdır.
- D) Bölgesel iş birliğini zayıflatmak istediğine: Hatay meselesi, bölgesel iş birliğini zayıflatma amacı taşımamıştır. Tam tersine, Türkiye kendi ulusal çıkarlarını korurken, bölgedeki istikrarı da gözetmeye çalışmıştır.
Atatürk'ün Hatay konusundaki bu olağanüstü çabaları, onun vatan sevgisini, ileri görüşlülüğünü ve Misak-ı Millî ile çizilen ulusal hedeflere ulaşma konusundaki azmini net bir şekilde göstermektedir.
Cevap C seçeneğidir.
