7. Aşağıdaki seçeneklerin hangisinde "okumak" eylemi mecaz anlamda kullanılmamıştır?
A) Onun niyetini hemen okudum.Bu soruda, "okumak" eyleminin hangi seçenekte mecaz anlamda kullanılmadığını bulmamız isteniyor. Yani, eylemin gerçek, temel anlamıyla kullanıldığı seçeneği arıyoruz. Bu tür soruları çözerken kelimelerin hem temel anlamlarını hem de kazandıkları farklı anlamları iyi bilmek önemlidir.
Öncelikle, gerçek anlam ve mecaz anlam kavramlarını hatırlayalım:
Şimdi seçenekleri tek tek inceleyelim ve "okumak" eyleminin hangi anlamda kullanıldığına bakalım:
Bu cümlede "niyetini okumak", bir kişinin düşüncesini veya amacını sözlü olarak ifade etmeden anlamak, sezmek anlamına gelir. Niyet, fiziksel olarak okunabilen bir metin değildir. Dolayısıyla "okumak" kelimesi burada gerçek anlamından uzaklaşarak mecaz anlamda kullanılmıştır.
"Çocukluğunu okutmak" deyimi, bir şeyin kişiye geçmişini, çocukluk anılarını hatırlatması, yaşatması anlamına gelir. Çocukluk, bir kitap gibi okunabilen somut bir varlık değildir. Bu nedenle "okuttu" kelimesi burada mecaz anlamda kullanılmıştır.
Bu cümlede "kitap okumak", yazılı metinleri gözle takip ederek anlamak, kavramak eylemini ifade eder. Bu, "okumak" fiilinin herkesçe bilinen, temel ve gerçek anlamıdır. Burada herhangi bir benzetme veya gerçek anlamdan uzaklaşma yoktur. Bir kitabı alıp harfleri ve kelimeleri anlamlandırma eylemi kastedilmektedir.
"Gözlerindeki hüznü okumak", bir kişinin yüz ifadesinden, özellikle de gözlerinden, onun üzgün olduğunu anlamak, hissetmek anlamına gelir. Hüzün, fiziksel olarak okunabilen bir metin değildir. Bu yüzden "okuyabiliyordum" kelimesi burada mecaz anlamda kullanılmıştır.
Yukarıdaki incelemeler sonucunda, "okumak" eyleminin gerçek anlamıyla kullanıldığı seçeneğin C olduğu açıkça görülmektedir.
Cevap C seçeneğidir.