Bir edebiyat araştırmacısı, Orhan Pamuk'un 'Benim Adım Kırmızı' romanı ile Umberto Eco'nun 'Gülün Adı' romanını, postmodern anlatım teknikleri ve tarihsel roman türüne yaklaşımları açısından karşılaştırmalı olarak incelemektedir. Bu inceleme sonucunda, her iki yazarın da metinlerinde okuyucuya sunduğu çok katmanlı anlam dünyasını ve türün sınırlarını nasıl zorladıklarını ortaya koymuştur.
Araştırmacının bu 'metinler arası karşılaştırma' çalışmasının temel amacı aşağıdakilerden hangisi olamaz?
A) Eserlerin özgün değerini ve edebi yeniliklerini belirlemek.
B) Yazarların birbirlerinden doğrudan intihal yapıp yapmadığını tespit etmek.
C) Farklı kültürel bağlamlardaki benzer edebi yaklaşımları çözümlemek.
D) Okuyucunun metinleri daha derinlemesine anlamasına yardımcı olmak.
Merhaba sevgili öğrenciler, bu soruyu adım adım birlikte inceleyelim ve doğru cevabı bulalım.
Öncelikle soruyu dikkatlice okuyalım. Bir edebiyat araştırmacısı, Orhan Pamuk ve Umberto Eco'nun romanlarını karşılaştırıyor. Bu karşılaştırmada postmodern anlatım teknikleri ve tarihsel roman türüne yaklaşımları inceleniyor. Amaç, yazarların metinlerinde sunduğu çok katmanlı anlam dünyasını ve türün sınırlarını nasıl zorladıklarını ortaya çıkarmak.
Şimdi seçenekleri tek tek değerlendirelim:
- A) Eserlerin özgün değerini ve edebi yeniliklerini belirlemek. Bu, metinler arası karşılaştırmanın temel amaçlarından biri olabilir. Çünkü farklı eserleri karşılaştırarak her birinin kendine özgü yanlarını ve edebi alana getirdiği yenilikleri daha net görebiliriz.
- B) Yazarların birbirlerinden doğrudan intihal yapıp yapmadığını tespit etmek. İntihal tespiti, metinler arası karşılaştırmanın bir sonucu olabilir, ancak temel amacı değildir. Karşılaştırmalı edebiyat çalışmalarında amaç genellikle eserlerin benzerlik ve farklılıklarını, etkileşimlerini ve edebi değerlerini anlamaktır. İntihal iddiası çok daha spesifik ve farklı bir inceleme gerektirir.
- C) Farklı kültürel bağlamlardaki benzer edebi yaklaşımları çözümlemek. Orhan Pamuk ve Umberto Eco farklı kültürel coğrafyalara ait yazarlar. Bu nedenle, eserlerindeki benzer edebi yaklaşımları çözümlemek, karşılaştırmalı bir çalışmanın önemli bir amacı olabilir.
- D) Okuyucunun metinleri daha derinlemesine anlamasına yardımcı olmak. Karşılaştırmalı çalışmalar, okuyucuların metinleri farklı açılardan görmesini ve daha derinlemesine anlamasını sağlar. Bir eseri başka bir eserle ilişkilendirerek, okuyucu metnin anlam katmanlarını daha iyi keşfedebilir.
Gördüğümüz gibi, A, C ve D seçenekleri metinler arası karşılaştırmanın olası amaçlarıdır. Ancak B seçeneği, bu tür bir çalışmanın temel amacı olamaz. Çünkü intihal tespiti, daha çok hukuki ve etik bir sorundur ve edebi incelemenin öncelikli hedefi değildir.
Bu nedenle, araştırmacının bu 'metinler arası karşılaştırma' çalışmasının temel amacı olamayacak seçenek B'dir.
Cevap B seçeneğidir.
