Felsefenin diğer disiplinlerle ilişkisi Test 1

Etik ve hukuk ilişkisini ele alan bir filozof, "Adalet kavramının felsefi temelleri olmadan hukuk sistemi sadece biçimsel kurallar bütünü olarak kalır" görüşünü savunmaktadır. Bu görüşe göre felsefe-hukuk ilişkisi nasıl tanımlanabilir?

A) Hukukun felsefeye uygulama alanı sağlaması
B) Felsefenin hukuka normatif temel oluşturması
C) Hukukun felsefi problemleri pratikte çözmesi
D) Felsefenin hukukun yerini alması

Hukuk ve felsefe arasındaki bu derin ilişkiyi anlamak için adım adım ilerleyelim!

• 🤔 Öncelikle filozofun görüşünü dikkatlice inceleyelim: "Adalet kavramının felsefi temelleri olmadan hukuk sistemi sadece biçimsel kurallar bütünü olarak kalır." Bu ne anlama geliyor? Felsefenin, hukuka bir öz kazandırdığını, onu sadece şekilsel olmaktan kurtardığını söylüyor.
• 🍎 Seçenekleri tek tek değerlendirelim:
  • A) Hukukun felsefeye uygulama alanı sağlaması: Hukuk, felsefenin uygulama alanı DEĞİL, felsefe hukukun temelini oluşturuyor.
  • B) Felsefenin hukuka normatif temel oluşturması: İşte bu! Normatif temel, değerler ve ilkeler anlamına gelir. Felsefe, hukukun dayandığı adalet, eşitlik gibi değerleri sağlar.
  • C) Hukukun felsefi problemleri pratikte çözmesi: Hukuk, felsefi problemleri çözmez; felsefenin sağladığı ilkeler doğrultusunda toplumsal düzeni sağlamaya çalışır.
  • D) Felsefenin hukukun yerini alması: Felsefe hukukun yerini almaz, ona rehberlik eder.
• 💡 Filozof, hukukun sadece kurallar yığını olmaması gerektiğini, adalet gibi felsefi kavramlara dayanması gerektiğini vurguluyor. Bu, felsefenin hukuka bir yön vermesi, ona bir amaç kazandırması demektir.
• ⚖️ Felsefe, hukukun neden böyle olması gerektiği sorusunu sorar ve cevaplar üretir. Hukuk ise, bu cevaplar doğrultusunda şekillenir. Örneğin, "Herkes kanun önünde eşit midir?" sorusu felsefi bir sorudur ve hukukun eşitlik ilkesi, bu soruya verilen felsefi cevaplardan doğar.
• ✅ Doğru Seçenek B'dır.