Soru:
"Realist bir yazar, bir pencereden sokağı seyredip gördüklerini kaydeden biridir. Natüralist yazar ise aynı sokakta, çamurun içine inerek oradaki mikropları ve bakterileri inceleyen bir bilim insanı gibidir." Bu benzetmeden yola çıkarak iki akım arasındaki üç farkı yazınız.
Çözüm:
🪟 Bu güzel benzetmeyi adım adım analiz ederek farkları ortaya koyalım.
- ➡️ 1. Adım: Gözlem Derinliği ve Konu Seçimi - Realist yazar "pencereden" bakar, yani genel bir gözlem yapar ve gündelik hayatı anlatır. Natüralist yazar ise "çamurun içine iner", yani gerçeğin en kirli, en çıplak, toplumun genelde görmezden geldiği çirkin yanlarını (fuhuş, yoksulluk, hastalık) irdeler. Bu, "deterjanlı realizm"in ta kendisidir.
- ➡️ 2. Adım: Yazarın Konumu ve Tutumu - Realist yazar bir "seyirci" konumundadır. Natüralist yazar ise aktif bir "araştırmacı/bilim insanı"dır. "Mikrop ve bakterileri incelemesi", onun olgulara bilimsel bir nesnellik ve deneysel bir titizlikle yaklaştığını gösterir. Realist yazar yorum yapabilirken, Natüralist yazar neredeyse tamamen tarafsızdır.
- ➡️ 3. Adım: İnsana Bakış Açısı - Realist yazar, insanı sosyal bir varlık olarak görür ve onun toplum içindeki yerini inceler. Natüralist yazar ise "mikrop" benzetmesinden de anlaşılacağı gibi, insanı biyolojik ve psikolojik yönleriyle ele alır. Onu içgüdüleri, kalıtımı ve çevresinin bir ürünü olarak görür; yani bir nevi "laboratuvar nesnesi" haline getirir.
✅ Sonuç: Bu benzetme, iki akım arasındaki; 1) Konu seçimindeki radikallik, 2) Yazarın tutumundaki bilimsellik ve 3) İnsana bakış açısındaki determinist yaklaşım farklarını çok net bir şekilde ortaya koymaktadır.
