Hava direnci olmasaydı aşağıdakilerden hangisi gerçekleşirdi?
A) Paraşütle atlayanlar yere daha hızlı inerdi
B) Uçaklar daha yavaş uçardı
C) Rüzgar enerjisi üretilemezdi
D) Arabalar daha az yakıt tüketirdi
Hadi bu ilginç soruyu birlikte çözelim! Hava direncinin olmadığı bir dünyayı hayal etmeye çalışalım. Hava direnci, hareket eden cisimlerin havayla etkileşimi sonucu oluşan ve hareketi zorlaştıran bir kuvvettir.
- A) Paraşütle atlayanlar yere daha hızlı inerdi: Paraşütlerin amacı, yüzey alanını artırarak hava direncini yükseltmek ve böylece iniş hızını yavaşlatmaktır. Eğer hava direnci olmasaydı, paraşütün hiçbir etkisi olmazdı ve atlayanlar çok daha hızlı bir şekilde yere düşerlerdi. Bu nedenle bu seçenek doğru olabilir.
- B) Uçaklar daha yavaş uçardı: Hava direnci olmasaydı, uçakların motorları daha az enerji harcayarak daha yüksek hızlara ulaşabilirdi. Çünkü hava direnci, uçakların hareketini engelleyen bir faktördür. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
- C) Rüzgar enerjisi üretilemezdi: Rüzgar enerjisi, rüzgarın (yani hareket eden havanın) türbinleri döndürmesiyle elde edilir. Hava direnci olmasa bile, rüzgar yine de eserdi ve türbinleri döndürebilirdi. Sadece türbinlerin tasarımı değişebilirdi. Bu nedenle bu seçenek yanlıştır.
- D) Arabalar daha az yakıt tüketirdi: Hava direnci, arabaların hareketini zorlaştıran bir faktördür. Hava direnci olmasaydı, arabalar aynı hızda gitmek için daha az enerjiye ihtiyaç duyarlardı ve dolayısıyla daha az yakıt tüketirlerdi. Bu seçenek de doğru gibi duruyor, ancak A seçeneği paraşütün temel işlevine odaklandığı için daha doğrudan bir etkiyi ifade ediyor.
Şimdi seçenekleri tekrar değerlendirelim. A ve D seçenekleri doğru gibi duruyor. Ancak sorunun en temel ve doğrudan cevabı A seçeneğinde gizli. Paraşütün amacı hava direncini kullanarak yavaşlamaktır. Hava direnci olmazsa paraşüt işlevsiz kalır ve atlayanlar çok hızlı düşer.
Cevap A seçeneğidir.
