TBMM'ye karşı çıkan ayaklanmaları bastırmak amacıyla çıkarılan "Hıyanet-i Vataniye Kanunu" ve kurulan "İstiklal Mahkemeleri"nin temel işlevi aşağıdakilerden hangisidir?
A) Yeni anayasa hazırlamak
B) Düzenli orduyu kurmak
C) Merkezi otoriteyi sağlamak ve asayişi temin etmek
D) Uluslararası alanda tanınmayı sağlamak
Merhaba sevgili öğrenciler, bu soruyu birlikte adım adım inceleyelim ve doğru cevabı bulalım:
Sorumuzda, TBMM'ye karşı çıkan ayaklanmaları bastırmak amacıyla çıkarılan "Hıyanet-i Vataniye Kanunu" ve kurulan "İstiklal Mahkemeleri"nin temel işlevi soruluyor. Bu iki önemli aracın ne amaçla kullanıldığına odaklanalım.
- Hıyanet-i Vataniye Kanunu: Bu kanun, "vatana ihanet" suçunu tanımlıyordu. Amaç, TBMM'nin otoritesini sarsmaya yönelik her türlü faaliyeti engellemek ve cezalandırmaktı. Yani, TBMM'ye karşı gelenleri yasal yollarla durdurmayı hedefliyordu.
- İstiklal Mahkemeleri: Bu mahkemeler, olağanüstü yetkilere sahipti ve hızlı yargılama yapabiliyorlardı. Amaçları, Hıyanet-i Vataniye Kanunu kapsamına giren suçları işleyenleri hızlı bir şekilde yargılayarak cezalandırmak ve böylece ayaklanmaları bastırmak, düzeni sağlamaktı.
Şimdi seçenekleri değerlendirelim:
- A) Yeni anayasa hazırlamak: Hıyanet-i Vataniye Kanunu ve İstiklal Mahkemeleri'nin anayasa hazırlamak gibi bir görevi yoktu.
- B) Düzenli orduyu kurmak: Düzenli ordunun kurulması ayrı bir süreçti ve bu kanun ve mahkemeler doğrudan ordu kurmakla ilgili değildi.
- C) Merkezi otoriteyi sağlamak ve asayişi temin etmek: İşte bu doğru! Hıyanet-i Vataniye Kanunu ve İstiklal Mahkemeleri, TBMM'nin otoritesini güçlendirmek, ayaklanmaları bastırmak ve ülke içinde düzeni sağlamak amacıyla kullanılıyordu.
- D) Uluslararası alanda tanınmayı sağlamak: Bu kanun ve mahkemelerin uluslararası tanınma ile doğrudan bir ilgisi yoktu.
Bu nedenle, Hıyanet-i Vataniye Kanunu ve İstiklal Mahkemeleri'nin temel işlevi, merkezi otoriteyi sağlamak ve asayişi temin etmekti.
Cevap C seçeneğidir.
