İtilaf Devletleri, 1921 yılında hem Ankara Hükümeti'ni hem de İstanbul Hükümeti'ni Londra'ya davet etmişlerdir.
Bu durum aşağıdakilerden hangisinin göstergesidir?
A) TBMM'nin artık tanınmaya başlandığının
B) Padişahın gücünün arttığının
C) İtilaf Devletleri arasında görüş ayrılıkları olduğunun
D) Yunanistan'ın Anadolu'da başarısız olduğunun
Merhaba sevgili öğrencilerim! Bu soruyu birlikte adım adım inceleyelim ve doğru cevabı bulalım.
Öncelikle soruyu dikkatlice okuyalım: İtilaf Devletleri, 1921 yılında hem Ankara Hükümeti'ni hem de İstanbul Hükümeti'ni Londra'ya davet etmişler. Bu durumun neyin göstergesi olduğunu bulmamız gerekiyor.
- A) TBMM'nin artık tanınmaya başlandığının: Ankara Hükümeti, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) tarafından kurulmuştu. İtilaf Devletleri'nin TBMM'yi Londra'ya davet etmesi, TBMM'yi bir muhatap olarak gördüklerini ve dolayısıyla tanımaya başladıklarını gösterir. Bu seçenek oldukça mantıklı duruyor.
- B) Padişahın gücünün arttığının: İtilaf Devletleri'nin hem Ankara hem de İstanbul hükümetlerini çağırması, Padişah'ın gücünün arttığını değil, aksine azaldığını gösterir. Çünkü İtilaf Devletleri, Ankara Hükümeti'ni de dikkate alarak Padişah'ın otoritesini sorgulamaktadır.
- C) İtilaf Devletleri arasında görüş ayrılıkları olduğunun: İtilaf Devletleri'nin her iki hükümeti de çağırması, kendi içlerinde bir görüş ayrılığı olduğunu doğrudan göstermez. Bu durum, daha çok İtilaf Devletleri'nin iki tarafı da dinleyerek kendi çıkarlarına en uygun kararı almaya çalıştıklarını gösterir.
- D) Yunanistan'ın Anadolu'da başarısız olduğunun: Yunanistan'ın Anadolu'daki durumu, İtilaf Devletleri'nin her iki hükümeti de çağırmasının doğrudan sebebi değildir. Yunanistan'ın durumu, İtilaf Devletleri'nin politikalarını etkileyebilir ancak bu durumun temel nedeni değildir.
En mantıklı ve kapsayıcı seçenek A şıkkıdır. Çünkü İtilaf Devletleri'nin Ankara Hükümeti'ni davet etmesi, TBMM'nin varlığını ve önemini kabul ettikleri anlamına gelir.
Cevap A seçeneğidir.
