I. Çocuk parkta neşeyle koşuyordu.
II. Yağmur bardaktan boşanırcasına yağıyordu.
III. Bu konuyu daha sonra tekrar görüşelim.
IV. Kalbi kırılmış gibi sessizce ağlıyordu.
Yukarıdaki cümlelerin hangilerinde mecaz anlamlı sözcük kullanılmıştır?
Bu soruda, cümlelerdeki sözcüklerin gerçek anlamda mı yoksa mecaz anlamda mı kullanıldığını bulmamız isteniyor. Mecaz anlam, bir sözcüğün gerçek anlamından tamamen uzaklaşarak kazandığı yeni anlamdır. Haydi, her bir cümleyi tek tek inceleyelim:
Bu cümlede yer alan "çocuk", "park", "neşeyle" ve "koşuyordu" sözcüklerinin hepsi kendi gerçek anlamlarında kullanılmıştır. Bir çocuk gerçekten parkta neşeyle koşabilir. Bu cümlede mecaz anlamlı bir ifade bulunmamaktadır.
Burada "yağmur" ve "yağıyordu" sözcükleri gerçek anlamda kullanılmıştır. Ancak "bardaktan boşanırcasına" ifadesi, yağmurun çok şiddetli yağdığını anlatmak için kullanılan bir deyimdir. Yağmur, gerçek anlamda bir bardaktan boşalmaz. Bu ifade, gerçek anlamından uzaklaşarak "çok şiddetli" anlamını kazanmıştır. Dolayısıyla bu cümlede mecaz anlamlı bir kullanım vardır.
Bu cümlede geçen "konu", "görüşelim" gibi sözcükler tamamen gerçek anlamlarında kullanılmıştır. Bir konuyu daha sonra konuşmak, gerçek hayatta yapılan bir eylemdir. Bu cümlede mecaz anlamlı bir ifade bulunmamaktadır.
"Sessizce" ve "ağlıyordu" sözcükleri gerçek anlamdadır. Ancak "kalbi kırılmış" ifadesi, bir kişinin çok üzgün, incinmiş veya hayal kırıklığına uğramış olduğunu anlatır. Bir kalp, fiziksel olarak bir nesne gibi kırılamaz. Bu ifade, gerçek anlamından uzaklaşarak "derin üzüntü" anlamını kazanmıştır. Bu nedenle bu cümlede mecaz anlamlı bir kullanım vardır.
Yaptığımız incelemeler sonucunda, II ve IV numaralı cümlelerde mecaz anlamlı sözcük veya ifadelerin kullanıldığını görmekteyiz.
Cevap B seçeneğidir.
