Soru:
Bir tarihçi, "Malazgirt Meydan Muharebesi'nin (1071) Türk tarihindeki önemi" konusunu araştırırken, aşağıdaki yöntemlerden hangisini kullanırsa neden-sonuç ilişkisini daha net bir şekilde ortaya koyabilir?
- A) Olayı kronolojik sıraya göre anlatmak
- B) Olayın geçtiği mekanın coğrafi özelliklerini betimlemek
- C) Olayın siyasi, sosyal ve ekonomik sonuçlarını analiz etmek
- D) Savaşta kullanılan silahları listelemek
Çözüm:
🔍 Tarih bilimi, olayları sadece anlatmakla kalmaz, onların nedenlerini ve sonuçlarını araştırarak anlamlandırır. Seçenekleri değerlendirelim:
- ➡️ A) Kronolojik sıralama, olayın zaman içindeki yerini gösterir ancak derinlemesine bir neden-sonuç analizi sunmaz.
- ➡️ B) Coğrafi betimleme, olayın mekansal boyutunu anlamamıza yardımcı olur fakat tek başına neden-sonuç için yeterli değildir.
- ➡️ C) Siyasi, sosyal ve ekonomik sonuçları analiz etmek, bir olayın diğer olayları nasıl etkilediğini, hangi değişimlere yol açtığını gösterir. Bu, doğrudan neden-sonuç ilişkisini ortaya koyan bir analiz yöntemidir.
- ➡️ D) Silahları listelemek, olayın bir detayını verir ancak genel sonuçlar hakkında bilgi vermez.
✅ Bu nedenle, neden-sonuç ilişkisini en iyi vurgulayan yöntem C seçeneğidir.
