Soru:
Aşağıdaki ifadelerden hangisi bir argüman değildir? Nedenini açıklayınız.
A) "Yağmur yağarsa yerler ıslanır. Yağmur yağıyor. O halde yerler ıslaktır."
B) "Felsefe, insanı düşünmeye sevk eden önemli bir disiplindir."
C) "Tüm kuğular beyazdır, çünkü şu ana kadar gördüğümüz tüm kuğular beyazdı."
D) "Eğer su 100°C'de kaynarsa ve bu su 100°C'deyse, o halde bu su kaynar."
Çözüm:
Bir ifadenin argüman olabilmesi için en az bir öncül ve bu öncüllerden hareketle ulaşılan bir sonuç içermesi gerekir. Yani bir iddiayı desteklemek veya kanıtlamak amacıyla bir dizi önerme sunulmalıdır.
- ➡️ Seçenek A: Açık bir şekilde "O halde" ifadesiyle biten bir sonuç cümlesi vardır. Bu bir argümandır.
- ➡️ Seçenek B: Bu sadece bir önerme veya görüş bildiren bir ifadedir. Bir iddiayı destekleyen başka önermeler (öncüller) veya bir sonuç yoktur.
- ➡️ Seçenek C: "Çünkü" bağlacı, bir sonuç ("Tüm kuğular beyazdır") ile onu destekleyen bir öncül ("şu ana kadar gördüğümüz tüm kuğular beyazdı") arasında bağ kurar. Bu bir argümandır (tümevarımsal bir argüman).
- ➡️ Seçenek D: "Eğer... ve... o halde..." yapısı, öncüllerden bir sonuç çıkarıldığını gösterir. Bu bir argümandır (dedüktif bir argüman).
✅ Sonuç: Doğru cevap B seçeneğidir. Çünkü B seçeneği sadece tek bir iddia içerir, onu destekleyen veya ondan çıkarılan başka bir önerme yoktur.
