8. Pekiştirme sıfatlarıyla ilgili olarak;
I. Anlamı güçlendirmek için kullanılırlar
II. Her zaman bitişik yazılırlar
III. Sadece renk bildiren sıfatlarla kullanılırlar
yargılarından hangileri doğrudur?
Merhaba sevgili öğrenciler,
Pekiştirme sıfatları, dilimizde anlamı güçlendirmek ve vurgulamak için kullandığımız önemli bir dil bilgisidir. Şimdi sorudaki yargıları tek tek inceleyelim ve hangilerinin doğru olduğunu bulalım.
Bu yargı doğrudur. Pekiştirme sıfatlarının temel amacı, niteledikleri varlığın veya durumun özelliğini daha belirgin, daha vurgulu hale getirmektir. Örneğin, "mavi" yerine "masmavi" dediğimizde, maviliğin çok daha yoğun olduğunu ifade etmiş oluruz. "Temiz" yerine "tertemiz" dediğimizde ise temizliğin eksiksiz olduğunu vurgularız.
Bu yargı da doğrudur. Türk Dil Kurumu (TDK) kurallarına göre, "m, p, r, s" ünsüzleriyle yapılan pekiştirmeler (ki bunlar pekiştirme sıfatlarının en yaygın biçimidir) her zaman bitişik yazılır. Örneğin: "sapsarı", "masmavi", "tertemiz", "yemyeşil", "bomboş", "apaçık", "güpegündüz", "yapayalnız" gibi örneklerin hepsi bitişik yazılır.
Bu yargı yanlıştır. Pekiştirme sıfatları sadece renk bildiren sıfatlarla sınırlı değildir. Renklerin yanı sıra, bir durumun, niteliğin veya özelliğin yoğunluğunu belirtmek için de kullanılırlar. Örneğin:
Görüldüğü gibi, pekiştirme sıfatları çok daha geniş bir kullanım alanına sahiptir.
Bu durumda, I. ve II. yargılar doğru, III. yargı ise yanlıştır.
Cevap B seçeneğidir.