Mantık hataları (Safsatalar) nedir

İki kişi iklim değişikliği hakkında tartışmaktadır. Ali: "Bilim insanlarının %97'si iklim değişikliğinin insan kaynaklı olduğu konusunda hemfikir. Bu nedenle iklim değişikliği gerçektir ve acilen önlem almalıyız." Ayşe ise şöyle cevap verir: "Peki, ama sen geçenlerde plastik şişe kullanmıştın! Demek ki iklim değişikliğini gerçekten önemsemiyorsun. O zaman senin bu argümanın da geçersiz."

Ayşe'nin argümanında hangi mantık hatası vardır?

💡 Ayşe'nin Ali'ye yönelttiği eleştiriyi adım adım inceleyelim:

• ➡️ Adım 1: Ali, iklim değişikliğinin varlığı ve nedeni hakkında bilimsel bir konsensüs'e dayanan bir argüman sunuyor.
• ➡️ Adım 2: Ayşe, Ali'nin argümanının içeriğine veya dayandığı kanıtlara cevap vermek yerine, onun kişisel tutarsızlığına (plastik şişe kullanması) saldırıyor.
• ➡️ Adım 3: Bir kişinin bir konudaki eylemleri tutarsız olsa bile, bu durum onun savunduğu fikrin doğruluğunu veya yanlışlığını kanıtlamaz. Fikir, kendi geçerliliği için değerlendirilmelidir.

✅ Bu klasik bir Ad Hominem (Kişiye Saldırı) Safsatası'dır. Özellikle de Tu Quoque (Sen de!) türündedir. Karşıdaki kişinin iddiasını çürütmek yerine, onun aynı standartlara uymadığı söylenerek argüman geçersiz kılınmaya çalışılır.