Mantık hataları (Safsatalar) nedir

Bir tartışmada Ahmet, "Bence şehir merkezine yeni bir otopark yapılması trafik sorununu çözmez, aksine daha fazla araç çekerek sorunu artırabilir" der. Mehmet ise şöyle cevap verir: "Yani sen diyorsun ki, insanlar arabalarıyla hiçbir yere park etmesin, şehrin ortasında dönüp dursunlar? Bu çok mantıksız!"

Mehmet'in cevabında hangi mantık hatası vardır?

💡 Mehmet'in argümanını analiz edelim:

• ➡️ Ahmet'in Asıl Argümanı: Ahmet, belirli bir yere (şehir merkezine) yapılacak belirli bir çözümün (otopark) istenmeyen bir sonuç doğurabileceğini söylüyor.
• ➡️ Mehmet'in Çarpıttığı Argüman: Mehmet, Ahmet'in argümanını aşırı ve mantıksız bir noktaya çekiyor. Ahmet'in söylediğini, "hiçbir yere park edilmesin" gibi genel ve radikal bir önermeye dönüştürüyor.
• ➡️ Hatanın Tanımlanması: Bu, karşı tarafın argümanını olduğundan daha zayıf, aşırı veya saçma bir versiyonuna saldırarak onu çürütmüş gibi gösterme hatasıdır.

✅ Sonuç olarak, Mehmet'in cevabında Adam Karşıtı Safsatası (Straw Man Fallacy) bulunmaktadır. Ahmet'in "samandan yapılmış bir kuklasını" yıkıyor.